Люди добрые, подскажите какими объектами полномочий ограничивать пользователей для создания ОЗ неоцениваемого, но без создания ОЗМ????
Вот есть объект полномочий "M_MATE_NEU Основная запись материала: новое создание". Однако, если его убрать, то пользователи не могут создавать неоцениваемые материалы. Но полномичия на транзакцию MM01 нужны для привязки к заводу. Что делать???





Заранее спасибо

объект авторизации M_MATE_MAR ограничиваешь по группе полномочий и потом эту группу присваиваешь всем видам материала, которые не оцениваются (OMS2)...

Речь шла по моему о другом, и даже не важно - оцениваемый это материал или нет: Т.е. юзер не должен иметь прав на создание основной записи материала, но должен иметь права на ее расширение (присвоение материала другому заводу, например). В обоих случаях, создание и присвоение, используется тр.ММ01.
Мне тоже интересно, можно ли такую ситуацию разрулить правами?

для ограничения полномочий по заводу есть объект авторизации M_MATE_WRK, для всех заводов ставишь просмотр, а для определенного завода - полное ведение....

Это-то понятно... но это в любом случае дает возможность пользователю создать новую запись материала!!! А нужно-то только дать возможность расширения уже существующей записи.

Т.е разграничить права на 2 группы скажем:

1 группа: Права на создание ОЗМ с возможностью расширения, например, по заводам.

2 группа: Только возможность расширения.

ну ограничить полномочия по копированию похоже, действительно, не получается... могу предложить написать очень маленькую програмку (call transaction), которая вызывает MM01 (пропускает первые экраны) и копирует материалы...

Попробуйте создать вариант транзакции ММ01 и дать полномочия на него. В этом варианте закройте от изменения галочку "основные данные" и поставьте там пробел.
Или по другому - сделайте поле "номер материала" обязательным для ввода.
Не проверял в системе, но должно сработать...

В объекте полномочий (не помню названия) можно давать полномочия только на создание определенных ракурсов. Надо дать полномочия на все ракурсы кроме Основн.данные.

Это объект полномочий M_MATE_STA.

Ок, большой сэнкс всем.
На самом деле та же проблема у нас и с дебиторами/кредиторами. У нас есть группа которая отвечает за ведение осн.данных, тем самым обеспечивается какая-никакая корректность ведения осн.данных.
Наши филиалы раскиданы довольно широко, и само собой расширение осн.записей по заводам/БЕ/Сб.организациям осуществляется уже на местах.

Большое спасибо за ответы!
Но, к сожалению, если ограничивать полномочия по статусу ведения - K "основные данные", то и в транзакции MMU1 также не будет полномочий на этот статус.
Конечно, кажется привлекательным варинат, предложенный RosEnergo (уважаемый коллега из энергетики ) создать вариант транзакции ММ01, а нельзя ли поподробней КАК это сделать???? и как присвоить этот вариант конкретным пользователям из подразделений, а для некоторых оставить как есть???

С надеждой на ответ

PS еще раз благодарю за ответы[/b]

А если попробовать создать вариант транзакции MM01, где сделать поле номер материала обязательным? Это при условии, что внешняя нумерация материала не допустима.

Извиняюсь, не внимательно читал, этот вариант уже был.

Извините, хочу кое-что уточнить.
Объяснить нужно как создавать варианты транзакций? Спрашиваю без иронии.

Да! если нетрудно, объясните, плиз...

Тр.SHD0, но кстати сделаю скажем вариант на ММ01, даем юзеру на него права, и запрещаем саму ММ01, так в этом случае же и вариант работать не будет.