Как можна суммировать?

Баке

Друзия как можна через цикл суммировать следущию сумму:

Z_table_sum-TSL_t_sum =
z_table_t_coll-TSL01_t + z_table_t_coll-TSL02_t +
z_table_t_coll-TSL03_t + z_table_t_coll-TSL04_t +
z_table_t_coll-TSL05_t + z_table_t_coll-TSL06_t +
z_table_t_coll-TSL07_t + z_table_t_coll-TSL08_t +
z_table_t_coll-TSL09_t + z_table_t_coll-TSL10_t +
z_table_t_coll-TSL11_t + z_table_t_coll-TSL12_t +
z_table_t_coll-TSL13_t + z_table_t_coll-TSL14_t +
z_table_t_coll-TSL15_t + z_table_t_coll-TSL16_t.

Мне говорили можно спользовать field-symbols:. Но не заню как его спользовать :oops:

. Можте помочь?

Parazit

Баке написал:

Друзия как можна через цикл суммировать следущию сумму:

Z_table_sum-TSL_t_sum =
z_table_t_coll-TSL01_t + z_table_t_coll-TSL02_t +
z_table_t_coll-TSL03_t + z_table_t_coll-TSL04_t +
z_table_t_coll-TSL05_t + z_table_t_coll-TSL06_t +
z_table_t_coll-TSL07_t + z_table_t_coll-TSL08_t +
z_table_t_coll-TSL09_t + z_table_t_coll-TSL10_t +
z_table_t_coll-TSL11_t + z_table_t_coll-TSL12_t +
z_table_t_coll-TSL13_t + z_table_t_coll-TSL14_t +
z_table_t_coll-TSL15_t + z_table_t_coll-TSL16_t.

Мне говорили можно спользовать field-symbols:. Но не заню как его спользовать :oops:

. Можте помочь?

Для таких операций у САП есть специальная конструкция DO ... VARYING ... Посмотрите HELP.

ghost

Баке написал:

Друзия как можна через цикл суммировать следущию сумму:

Z_table_sum-TSL_t_sum =
z_table_t_coll-TSL01_t + z_table_t_coll-TSL02_t +
z_table_t_coll-TSL03_t + z_table_t_coll-TSL04_t +
z_table_t_coll-TSL05_t + z_table_t_coll-TSL06_t +
z_table_t_coll-TSL07_t + z_table_t_coll-TSL08_t +
z_table_t_coll-TSL09_t + z_table_t_coll-TSL10_t +
z_table_t_coll-TSL11_t + z_table_t_coll-TSL12_t +
z_table_t_coll-TSL13_t + z_table_t_coll-TSL14_t +
z_table_t_coll-TSL15_t + z_table_t_coll-TSL16_t.

Мне говорили можно спользовать field-symbols:. Но не заню как его спользовать :oops:

. Можте помочь?

конструкция ASSIGN COMPONENT .. OF STRUCTURE ...

Баке

всеравно не смог сделать. Можте показать как его (ASSIGN COMPONENT .. OF STRUCTURE ...) спользавать. Спасибо.

Lars

Зачем мудрить, Parazit же все написал.
Хелпом попробуйте воспользоваться.

Besa

Баке написал:

всеравно не смог сделать. Можте показать как его (ASSIGN COMPONENT .. OF STRUCTURE ...) спользавать. Спасибо.

F1 по ASSIGN, там все написано, с примерами. Попробуйте сделать.

Parazit

Parazit написал:

...
Для таких операций у САП есть специальная конструкция DO ... VARYING ... Посмотрите HELP.

Примерно так:

Code:

Data: w_Sum like Z_table_sum-TSL_t_sum.
DO 16 TIMES 
  VARYING w_Sum 
  FROM z_table_t_coll-TSL01_t 
  NEXT z_table_t_coll-TSL02_t.
  
  Z_table_sum-TSL_t_sum = Z_table_sum-TSL_t_sum + w_Sum.
ENDDO.

При условии, что поля в структуре следуют по порядку от z_table_t_coll-TSL01_t до z_table_t_coll-TSL16_t

Alex80

Цитата:

Note
: Instead of the addition VARYING, the statement ASSIGN should be used in the loop with the addition INCREMENT.

LKU

Я делал так:

Цитата:

FIELD-SYMBOLS: <field> type any.
monat_last = 12
do monat_last times.
concatenate 'T_RPSCO_wa-WLP' monat_curr into field.
ASSIGN (field) to <field>.
ZOCHR_BASE_PRODUCT_BEGIN = ZOCHR_BASE_PRODUCT_BEGIN + <field>.
monat_curr = monat_curr + 1.
enddo.
endif.

Не знаю, насколько это оптимально с точки зрения производительности, но работает

ghost

пример упомянутой конструкции

Code:

field-symbols: <gfs_col> type any.
do 16 times.
   assign component sy-index of structure z_table_t_coll to <gfs_col>.
   
   check <gfs_col> is assigned.

   z_table_sum-tsl_t_sum = z_table_sum-tsl_t_sum + <gfs_col>.

   unassign <gfs_col>.
enddo.

Кодер

Лирическое отступление:
Работая в старых версиях системы всегда использовал для этой задачи ADD. С переходом на новую систему стал использовать как рекомендуется ASSIGN ... INCREMENT. На днях пришлось выполнять оптимизацию одной из задач. Делал тест производительности, и был очень удивлен увидев, что старый вариант с ADD примерно в 10 раз быстрее чем вариант с ASSIGN. Собственно возник вопрос: а что тогда использовать в классах? вызов через ФМ или подпрограммы из пула? Так ведь тогда время на их вызов будет тратится.
Есть какие-нибудь еще мысли?

Удав

Массовый вызов методов намного дольше выполняется, чем вызов такого же количества подпрограмм или ФМ. По крайней мере в R/3 4.6/4.7.

Кодер

2 Удав: в ЕСС 6.0 объекты точно быстрее ФМ. Если верить se30, то и ФМ и подпрограммы медленнее.
Посмотрел версию 4.7: там тоже сап рекомендует использовать их.

Баке

Всем большой спасибо.

Удав

Кодер написал(а):

Посмотрел версию 4.7: там тоже сап рекомендует использовать их.

SAP много чего рекомендует

А на практике в 4.7 пришлось поменять вызов метода на вызов ФМ для экстрактора BW

Правила форума

Как можна суммировать?

Кто сейчас на конференции