Кто-нибудь делал такой сценарий:
Включен РМ для готовой продукции. Готовая продукция может потребляться на собственные производственные нужды (на МВЗ).
После повторной дооценки в РМ на МВЗ попадают отклонения от потребленной на собственные нужды ГП. Таким образом, необходимо итеративное закрытие (расчет тарифа, дооценка заказов, расчет РМ и опять сначала) до тех пор пока отклонения на МВЗ не сойдутся в ноль.
Хочется избавиться от итеративного закрытия. Подход следующий: оценивать потребление на собственные нужды только по стандартной цене без распределения на них отклонений регистром.
Кто-нибудь реализовывал такую схему? Можно ли настройками РМ добиться, чтобы на определенные ВД потребления материалов отклонения не распределялись вообще? Не уходили на счет СОС, а вообще не распределялись.

добиться можно. присвоив нужный вид движения группе без дооценки (тр. omx0), тогда документ по этому движению попадет в категорию прочие поступления выбытия и не будет участвовать в распределении одноуровневых разниц. Однако, такое решение может привести к зависанию отклонений, в случае, когда списывается весь запас под 0...

Вообще на тему учета таких материалов можно почитать Приказ Минфина РФ от 28.12.2001 N 119н, на его основе много других методик можно напридумывать

если присвоить ВД группе без дооценки, то отклонения к таким потреблениям уйдут на выбор счета СОС.
Вроде бы так всегда было, но я могу и запамятовать...
Зависание отклонений - это не то что нужно Нужно чтобы РМ вообще "не видел" таких потреблений и ВСЮ сумму отклонений докидывал по нормальным операциям выбытия.

Сорри запямятовал, надо еще в OMX9 присвоить это дело категории VP...

Зависание будет происходить, если вы весь запас под 0 потребили исключительно на МВЗ, других потреблений не было... а так, если были, то на них отклонения и распределяться...

была у меня такая мысль - сменить категорию этого потребления. как раз хотел услышать мнение - получится или нет.
спасибо за консультацию..остается только проверить в системе. Как говорится доверяй, но проверяй

Ребята вы самое главное, по-иоему забыли. Надо в параметрах 1-уровневого исчисления цен поставить крыжик "Без проверки покрытия запасами"

вы абсолютно правы
а можно еще вместо этого в ckmvfm удалить количество ограничителя цен для нужных материалов...

А можно поподробнее про эту галочку? Какой в ней заложен физический смысл?

смысл в том, чтобы не проверять при распределении отклонений, на какое реальное количество альтернатив был потреблен этот материал, и соответственно распределять все отклонения, а не только часть...
Или другими словами, эта галочка определяет: обращать внимание на количество ограничителя цен или нет: http://help.sap.com/saphelp_erp2005/hel ... ontent.htm

благодарю, коллега