Работаю SAPе ок.2 лет, модуль ММ. Есть желание карьерно расти и профессионально развиваться. Нередко возникает ощущение, что мне не хватает матчасти (образование гуманитарное). В связи с этим подумываю получить вторую вышку в области IT (рассматриваю вариант в Бауманке). Хочу обратиться к нашей community - стоит ли овчинка выделки (т.е. времени и средств)?

IMHO не стоит - лучше учится на специализированных курсах в учебных центрах, например по принципам построения БД, по SQL. Забавно, что похожий совет мне приходилось давать девушке FI-консультанту с экономическим образованием, когда ей надоело чувствовать себя блондинкой при общении с абаперами и тоже захотелось поучиться чему-нибудь

На втором высшем не факт, что вам понадобятся все знания, которые будут вываливать на вас преподаватели Лучше точечное обучение.

Не стоит. Карьерному росту это точно не поможет, а в профессиональном - ценится специализация, в ВУЗ-ах же дают только базовое образование. Я думаю, что многие консультанты и программисты, кто работает с SAP-ом, чувствуют пробелы в тех или иных технических вопросах. Исключением, пожалуй, являются базисники.

не стоит, лучше получить управленческое образование, один фиг все к этому и идет у нормально развивающегося консультанта

Уточню - не планирую получать навыки программиста\разработчика. Интересуют знания\умения из области информационных технологий управления в бизнесе.

В FAQ и в поиск!

В институтах такому не учат....
а по лестнице скорее продвинется человек, который приносит пользу компании, а не отвлекается на занятия и не берет отпуска на сессии...

Второе высшее (техническое) лишним не будет, особенно учитывая ваше гуманитарное прошлое. Расширите кругозор, освоите новую методологию, да и вообще... У нас, например, все мало мальские начальники имеют по два высших и никто ещё не жаловался на впустую потраченное время.

P.S. Чиста интересно, это с каким таким гуманитарным образованием берут работать с R3? Переводчик?

имея высшее техническое образование, считаю, что автору его получать не стоит. конечно, вуз вузу рознь, но, как было сказано выше, это базисные знания, а не специфичные. опять же имея уже опыт работы с САПом, автору будет проще и практичней получать необходимые под конкретные нужды знания, чем нашпиговывать себя информацией, процентов 80-90 которой ему может не пригодится.
кстати, кругозор свой стоит расширять подобным образом. но это конечно все ИМХО

Забавна и обратная ситуация - FI-консультант с IT-образованием - язык с абаперами находится легко, а вот при общении с бухами периодически посещает ощущение полной собственной некомпетентности.
Так что обратная проблема - думаю над вторым бухгалтерским образованием

Стоит или не стоит - оценку делать лично вам. Иначе ее сделают за вас. И вы пойдете на поводу у общественного мнения.
Из того, что даст ВУЗ - пригодится 1-5%. А именно - стойкое ощущение, что знаешь общие принципы. И не менее стойкое ощущение - непонятно, к чему я их знаю. Что хотели мне сказать этими принципами?
Выпускник ВУЗа и практикующий бухгалтер (о логистах - не скажу, плотно не общался) мыслят разными категориями. Бухгалтер - конкретными проводками на своем конкретном участке. А студент-выпускник - запомненными (а запомненного очень и очень мало) теоретическими обобщениями. Разница между навыками и знаниями - величиной в большущий овраг.
Может быть конкретно ваша проблема - это не проблема знаний.
Что именно вас не устраивает? Представьте, что вы закончите 2-е высшее сегодня. Что, по-вашему, это даст вам? На конкретных примерах.

На втором высшем ИТ вас начнут обучать программированию на ассемблере, азам объектно-ориентированного программирования, методам оценки надежности ПО, технологиям его тестирования, методологии разработки сложных программных систем, если повезет прикладным математическим дисциплинам, типа дискретной математики, если не по везет - то еще и гражданскую оборону могут впихнуть. А теперь подумайте "оно вам надо" Хотя ради бауманки можно и не такое потерпеть

Ну Ваша проблема лечется гораздо легче - я ее решил сразу, вторым заочным высшим экономическим после IT-шного 2,5 года, паралельно работая, потом курсы по МСФО и т.п. Бывают варианты для второго экономического и вечернее 2 года на базе высшего и магистратура 1 или 2 года очно и т.п.
А вот ТС гораздо сложнее что то я заочных, вечерних по IT за 2,5 года на базе другого высшего не видел, в основном 6-ть лет вечернего без зачета первого высшего или может уже появились?

Присоединяюсь к высказавшимся - второе It-шное наверно перебор, лучше уж тогда на MBA двигаться.

Первое техническое, второе экономическое. По прошествии многих лет считаю, что время было потрачено впустую.
Пробелы в каких-то областях - засядьте в библиотеке (интернет не то), для карьеры лучше МБА, как советовали коллеги, понты полезнее будут.
Удачи.

обернёшься - а жизнь-то и прошла....