У них все недоразвитые на севере сгруппировались.

Причем, вот ведь парадокс - СССР корейцам помогала, а капстраны все соки из своих сателлитов выпивали.
По логике ведь должно как быть - все колонии капстран должны бедствовать, а все наши питомцы - процветать. Ну или, во всяком случае, жить получше чем соседи.
А получается - у нас все просто недоразвитые были, а буржуям - толковые народы попались, трудолюбивые

Видимо недоразвитые имеют склонность к советской форме социализма.

Просто тех, кого долгое время кормили нахаляву, работать потом самостоятельно не могут.
Тоже самое может касаться и теплых стран, где как песне: "жить на нем легко и просто, жуй кокосы, ешь бананы" - так и живут по сей день.

Детей долгое время кормят нахаляву. Ох ши, по вашей логике выходит, что работать самостоятельно не может никто (кроме каких-нибудь бомжат, добывающих пропитание самостоятельно)...

Неудачное сравнение. Тем не менее, большинство детей богатых людей не могут приумножить состояние родителей и лишь тратят его. Но это другая тема.

А мне кажется, что те, кто вернулся к рыночной экономике, нормально работают, как и до присоединения к социалистическому блоку. Хотя бесследно десятки лет "заморозки" в составе СЭВ, конечно, не могут пройти.

В плановой советской экономике меня всегда удивляло, что поощрялось перевыполнение плана. Если, например, мы перевыполнили план по дверным ручкам, но не по дверям, то нафига, скажите, такие планы?

Почему план проектной работы по внедрению SAP это хорошо, а план экономики страны это плохо?
Что скажет заказчик, если ему предложить команду консультантов, деятельность которых будет саморегулироваться ими самими?

Потому что Вы путаете "план" как норму выработки и "план" как сценарий развития. Ну и макромир с микромиром.

Очень просто - план на следующий квартал (год) корректируется с обратным перекосом в сторону дверей. Выручает то, что производство консервативное и эти двери с ручками выпускают десятки лет без изменения.

Куда хуже, когда запланированы обязательства между странами СЭВ, и ГДР вынуждена покупать болгарские поганенькие станки с ЧПУ, которые дороже собственного производства в пять раз. На кой ляд им перевыполнения плана болгарами, если еще прошлогоднее барахло не сломалось.

Я так думал, что для экономики план как сценарий развития выражается в норме выработки в натуральных или денежных показателях. Или я неправ?
Планирование - это сознательная деятельность, направленная на достижение результата в ЛЮБОЙ сфере. При чем тут микро и макро?

Нет в плане по выпуску продукции никакого сценария развития. Разве что увеличение нормы выработки, да и то, очевидно, что производство одного и того же продукта нельзя повышать до бесконечности. Госплан спускает директиву отраслевому управлению - с таким-то фондом оплаты труда произвести такой-то объем дверных ручек и получить прибыль в таком-то объеме. Цены на ручки утверждены свыше, цены на сырье - тоже. Зарплаты по общей тарифной сетке. Уложились в цифры - получили премию и "13-ю зарплату". Перевыполнили - вымпел и значок.


Эта фраза относилась к Вашему сравнению саморегулирования внутри коллектива (причем производителей, отделенных от потребителей) и внутри экономического сообщества.

Лично мне кажется, и уже об этом писал, что "свобода" рыночной экономики - миф. Просто при плановой экономике за планирование и выполнение плана отвечают конкретные структуры, а при рыночной - осуществляется неявное управление где возможно, а где невозможно - регулируется законодательно. Слышали может - эпплом заинтересовались "регуляторы", хотя, казалось бы, ну кого, при реальной свободной рыночной экономике, должно волновать какие я планшеты выпускаю (при условии соблюдения технорм и лицензий), какие средства разработки и кому разрешаю писать программы под свои планшеты. Мои же планшеты - кому хочу, тому и делегигрую право писать для них софт.

Вы же понимаете, что декларируемая свобода личности не гарантирует возможности свободно помочиться у Кремля?