Доборого дня.
Проблема с доступом к значению поля через "скрипт" формуляра.
Входные данные: таблица DATA_OUT, содержащая поля загаловка и поле-таблицу BODY - тело отчета

В событии initialize к одному из полей, опрашиваю значение поля из тела отчета DATA_OUT-BODY-TOTAL :

var tot = $record.DATA_OUT.DATA[*].BODY.DATA[*].TOTAL.value
if ( tot == "X" ) then
....
endif

Компилятор не ругается на синтаксис, но и не срабатывает if , хотя должен.

Где я не прав? Пробовал разные варианты, но не пойму как сделать правильно...

Добрый день. А номер строки он сам должен угадать?

Я понимаю, что там должен быть номер , но языка FormCalc досконально не знаю,
мне нужна текущая строка, я полагал, что

$record. дает текущую строку ...

И потом я пробовал и так писать
... тоже нет ошибки синтаксиса, но не отработал код

а на ругается "оператор доступа неизвестен"

Вот всё таки отработало такое обращение :



но только когда TOTAL = X в 1й записи вложенной таблицы, т.е. при таком присвоении
идёт обращение к 1й записи DATA_OUT и 1й записи вложенной таблицы BODY.

Как записать обращение к текущей строке вложенной табл. BODY ?
У меня так и не получилось...

Я в таком случае создавал в формуляре специальную переменную - счётчик, прибавлял + 1 при обработке каждой новой записи и в указателе на запись [] вставлял её.
Возможно корявое решение , но работало.

А что Вы подразумеваете под понятием "текущей записи таблицы"? Таблицы в контексте формы и в PDF-представлении - это "две большие разницы".

Как у Вас организован вывод этих, по сути, вложенных таблиц? Боюсь, что без раздельного циклического представления не удастся получить доступ к каждой строке, только подсчет каких то своих формул в рамках объектов контекста со своими циклами по строкам таблиц.
Вот пример организации вложенных таблиц.

UPD: а вот пример по Nested Tables

С выводом вложенной таблицы у меня всё в полном порядке, а со скриптом вот не очень

тоже вариант ...

так, например?

ну, вот .... оно, а я уже успел деблокировать. таки индекси вручную считать не нужно)

только буквы главное не перепутать

А я думал, что именно так и нужно ... для "главной" i , а для "подчиненной" j
Т.е. чем глубже, тем больше "родителей" или в чём я не прав?

ну событие вы прописываете на элемент внутри таблицы, которая внутри таблицы. Т.е. $ - ссылка на текущий элемент, $.parent - ссылка на родителя текущего элемента, $.parent.instanceIndex - свойство родителя текущего элемента (индекс строки).
Вот и получается что $.parent.parent.instanceIndex - текущий индекс родителя родителя элемента (прям дедушка получился ).

Поэтому я и интересовался представлением элементов на форме, Hierarchy View...
InstanceIndex - это индекс текущего элемента в представлении, а не в контексте данных. И окружив таблицу нижнего уровня сабформой, можно получить полную неработоспособность ранее работавшего скрипта.

я событие вешаю на 4 поля одной Row, для первых двух отрабатывают скрипты, когда индексы


и другие два поля , тогда когда индексы перевернуть ...