Добрый день, уважаемые монстры САПа.

Помогите разобраться с небольшой проблемой.

Делается заказ на поставку 500 штук товара. Галка ПМ/Псч не стоит. Вид оценки до поступления материала в заказ не прописывается.

Сначала приходят счета:

1) 220 штук 41543.71 USD

2) 220 штук 41543.71 USD

Потом ОШИБОЧНО регистрируется счет ещё на 60 штук, но на стоимость, в 10 раз превосходящую требуемую.

3) 60 штук 1136421.13 USD

4) Счет сторнируется через MR8M причина сторно 03 – красное сторно.

Принимается новый правильный счет:

5) 60 штук 11364.21 USD

Теперь делаем поступления материала. 220, 220 и 60 штук.

И видим следующее. ПМ – 500 штук, Псч – 500 штук, но суммы кардинально разные.

Ясно, что причина – сторно.

Теперь делаем то же самое, но без сторно. Теперь всё в порядке.

Вопрос: а можно ли это вылечить? Ошибочная регистрация счета до ПМ и её сторно - штука распространённая. Насколько я понял, в период между поступлением счета и поступлением материала система где-то хранит информацию о стоимости. Где хранит, я не могу понять, но если делается сторно, эта информация там искажается…

Где же справедливость? Получается, если я ошибся и занёс неправильный счет, цена материала изменяется до неузнаваемости?

А цена в заказе на поставку случаем не отличается от цены в фактуре? И какая цена в итоге в основной записи материала? Замечание изменилась до неузнаваемости мало о чем говорит...

Цена в заказе на поставку отличается от цены в фактуре, но это не важно, ведь при ПМ система берёт цену именно из фактуры, а не из заказа. В итоге в ОЗМ цена равна 2169,06 USD.

В истории заказа получается буквально следующее:

ПСч 220 шт 41543.71 USD
ПСч 220 шт 41543.71 USD
ПСч 60 шт 1136421.13 USD
ПСч -60 шт -1136421.13 USD
ПСч 60 шт 11364.21 USD

Итого ПСч 500 шт 94451.63 USD

ПМ 220 шт 477193.96 USD
ПМ 220 шт 477193.96 USD
ПМ 60 шт 130143.81 USD

Итого ПМ 500 шт 1084531.73 USD

Разница кардинальная. И всё из-за того, что была проведена фактура, а её сторно при формировании цены материала не учитывается.

А с отклонениями что? (по бухгалтерским докуметам)

Отклонения висят на счете ПМ/Псч (перерасчетном).

Наск. я помню, при ПМ, если исп. стандартная цена, на счет запаса ложится сумма по станд. цене, разница между ней и суммой, рассчитанной по действующей на момент ПМ цене заказа, ложится на счет отклонений, в вашем случае (если я правильно понял ваши настройки) - на счет ПМ/ПС. При поступлении счета, если нет отклонений от действующей на этот момент цены заказа, сумма корреспондируется между счетом ПМ/ПС и счетом поставщика. Если есть отклонения (теперь уже не от стандартной цены, а от цены заказа), они также уходят на счет отклонений.

У нас используется средняя скользящая цена. При поступлении счета корреспондируюся счет поставщика и счет Пм/Псч, при поступлении материала корреспондируется Пм/Псч и счет запаса. Это классика. Ну так вот, в описываемой мной ситуации на счет запаса легла сумма, приблизительно в 10 раз большая его стоимости по счету. И всё из-за того, что система не учла сторно ошибочно зарегистрированного счета.

Вопрос: быть может кто-нибудь уже сталкивался с такой ситуацией, когда сначала поступает счет, а потом материал, и пробовал это как-то вылечить?

У нас подобные грабли есть даже без сторно. Правда, используется стандартная цена, но бухгалтерия делает переоценку, основываясь на ср-скользящей. Так вот. Бывают случаи, когда нет сторно, все цены поступления мтрл и счета в пределах допустимых, а ср-скользящая цена РЕЗКО отличается - наблюдается прямо-таки бешеный скачок. Почему - не знаю. Наш киевский консалт виновато пожал плечами и сказал, что не знает. Похоже, проблема родственная, но я надеялся, что при управлении ценой V таких граблей все же не будет... Ошибся, значит... Так что решение вашей проблемы - это решение и моей заодно!
Кстати, у вас версия 4.7? По-моему, таких проблем на 4.6 не было...

Почему я спрашивал про отклонения, у нас была похожая ситуация, тоже ошиблись цифрами и по 15-му пошли огромные обороты...
Но потом выяснилось, что несмотря на это с 10-кой все в порядке, потому как сначала она увеличилась из-за ПМ, а потом КСч с правильной маленькой суммой увеличение 10-ки прибил за счет кредитования..
PS к сожалению, смоделировать не было времени, но быть может на какие мысли натолкну...

Большое спасибо. Будем думать.

По моему что то у нас такое проскакивало.
Сторнируешь все счета, а затем поступление материала - нам помогло потом при вводе все хорошо суммы по ПМ и Счетам одинаковые.
Единственное вылазит бяка в ОЗМ, если цена среднскользящая(но енто не смертельно).

Забыл сказать не вздумай сначала отсторнировать поступление материала.
Так же сначала делай в тесте, проверь что в финансах творится будет,
потому как сторно кривого счёта скорее всего кое где нагадит, так что дерзай, удачи.