собственно говоря, чем занимались благородные украинские освободители сегодня:

http://rusvesna.su/news/1405708425

Луганск сегодня. Прямо сейчас представитель Украины выступает на заседании Совбеза ООН и рассказывает, как правительство его страны скорбит вместе со всем миром по жертвам упавшего «Боинга». Около 70 убитых в Луганске за последние дни, сотни жертв Донбасса для представителя Украины не существуют.

Луганский Горсовет: «Очередной черный день: по предварительным данным на 16:00 по Киеву, в Луганске сегодня погибло более 20 мирных жителей.

В течение сегодняшнего дня продолжается интенсивный обстрел Луганска. Снаряды падают практически во всех районах, в том числе зафиксированы попадания в центре, на кварталах Южный, Героев Сталинграда, Гаевого, 50 лет октября, в Каменнобродском районе, районе автовокзала, Лесоторгового и других частях города.

По предварительной информации, с сегодняшнего утра погибло более 20 мирных жителей. Данная информация проверяется, точное количество погибших и пострадавших будет уточняться.

Обращаемся к луганчанам с призывом соблюдать меры безопасности, воздержаться от выходов на улицу, не передвигаться по городу без крайней необходимости, по возможности в местах вооруженных столкновений находится в укрытиях».

http://russian.rt.com/article/41461

В военном ведомстве РФ заявили, что располагают данными, позволяющими назвать населённые пункты, откуда могли быть выпущены снаряды по самолёту Malaysia Airlines. Борт совершал свой регулярный рейс из Амстердама накануне и пролетал над территорией Украины, сообщает РИА Новости.

Вычислить местонахождение этих населённых пунктов удалось после того, как в день катастрофы была зафиксирована работа украинских радиолокационных станций на территории Украины. Из полученных данных становится ясно, что маршрут Boeing 777 и место его падения попадают «в зону поражения двух украинских батарей зенитного ракетного комплекса большой дальности и трёх батарей ЗРК средней дальности «Бук-М1».

«Российскими радиотехническими средствами в течение 17 июля фиксировалась работа радиолокационной станции «Купол» батареи «Бук-М1», дислоцированной в районе населённого пункта Стыла, который находится в 30 км южнее Донецка», - говорится в сообщении военного ведомства.

Ещё два пункта, откуда мог вестись огонь по самолёту, по заявлению Минобороны РФ, находятся в Авдеевке и Грузско-Зорянском под Донецком.

«Технические особенности «Бук-М1» позволяют осуществлять обмен информацией о воздушных целях между батареями одного дивизиона. Таким образом, пуск ракет также мог быть осуществлён со всех батарей, дислоцированных в населённом пункте Авдеевка (8 км севернее Донецка) или Грузско-Зорянское (25 км восточнее Донецка)», - говорится в заявлении Минобороны РФ.

Ранее в российском военном ведомстве сообщали, что высказывания киевских властей о том, что «ЗРК или самолёты Вооружённых сил Украины 17 июля не проводили стрельб», вызывают сомнения.

Кроме того, представители Минобороны РФ заявили, что в день крушения малайзийского лайнера «17 июля средства ПВО Вооружённых сил России в данном районе не работали и самолёты ВВС России в российских областях, граничащих с Донецким регионом, полёты не выполняли». Эти данные подтверждены средствами объективного контроля.

прогноз по следующим провокациям:

"
За «Боингом» — следующая провокация. По законам медиа крови будет больше


Трагедия с рухнувшим над территорией бывшей Украины пассажирским «Боингом» встряхнула весь имеющий доступ к новостям мир. И это единственное реальное последствие случившегося на сегодняшний день. Как бы дико это ни звучало, но не исключено, что в этом и была основная цель провокации, если только мы не имеем дело с чистой случайностью.

Впрочем, давайте подробнее.

Я не могу рассуждать о малознакомых мне сферах вроде аэродинамики или баллистики, но вот в области информационных технологий я кое-что успел для себя уяснить. И, руководствуясь логикой развития именно информационного противостояния, случившуюся трагедию можно было спрогнозировать едва ли не по часам. Собственно, практически по часам она и была спрогнозирована популярным интернет-персонажем Львом Натановичем Щаранским ровно месяц назад (день в день):

«Скоро над Руиной будет сбит лайнер битком набитый невинными евро-туристами. Це явится поводом для официального приглашения НАТО. Так вижу».

Поспорю с выводом — какие бы заявления со стороны Киева сейчас ни звучали, едва ли случившееся станет поводом для втягивания НАТО в конфликт. По крайней мере, не сейчас.

Исходя из той же логики инфовойны, можно легко спрогнозировать и следующую провокацию. Где именно она произойдёт, не знаю, но она точно будет на порядок более шокирующей. Пока что на ум приходят только диверсии на атомных объектах Украины, хотя возможны варианты. В любом случае — она будет и будет такой, что упавший «Боинг» на её фоне померкнет.

Это не гадание и не пророчество, это просто продление наметившегося тренда. Мы не только пишем о событиях на Украине, но и внимательно отслеживаем обратную реакцию. Так вот, если мы возьмём за начало информационной кампании в СМИ референдум в Крыму, то увидим, как изменялся читательский интерес к происходящему вплоть до сегодняшнего дня. Начало стало небывалым пиком, всплеском читательского интереса, публика буквально переключилась на украинские события, позабыв всё остальное. Однако интерес этот всё время стремится к нулю, и поддерживают его лишь какие-то экстраординарные события, что хорошо отражается на графиках в виде новых периодически появляющихся пиков (сильно уступающих первому). Что это за события, тоже легко отследить — в основном это известия о жертвах, провокации. Ничего не задевает человека так, как гибель ему подобных. Тонкость в том, что для того, чтобы поддерживать стабильный интерес к теме, каждая последующая провокация должна шокировать больше, чем предыдущая. Так уж мы устроены, что быстро привыкаем даже к плохим, трагическим новостям — это механизм адаптации нашей психики, который помог нам пережить многочисленные трагедии человечества.

На самом деле — вспомните, что шокировало нас в украинских событиях больше всего: сожжение людей в Одессе, бойня в Мариуполе, первое пленение российских журналистов, убийства российских журналистов, первые обстрелы украинской армией жилых кварталов, первые жертвы среди мирного населения, первое открытое применение систем залпового огня и штурмовой авиации и т.д., вплоть до рухнувшего «Боинга». Сейчас известия о жертвах среди мирного населения ДНР нас, может быть, печалят, но уже давно не шокируют — привыкли. Поэтому и провокации в полном соответствии с логикой набирают обороты.

Это касается не только Украины. Ровно то же самое я отмечал, когда пристально наблюдал за ходом войны в Ливии и Сирии. Скажите, кого-нибудь из нас сейчас тревожат новости об очередном теракте в Афганистане? А кто из нас следит за конфликтом в Нагорном Карабахе? Никто.

Такое ощущение, что единственная цель провокаций — удержать нас у экранов. Это не заговор СМИ. Нет, первопричину нужно искать в том, кому может быть выгодно удержание внимания на конфликте. Только тому, кто заинтересован в его продлении. Дело в том, что без нашего внимания (я говорю не только о российской аудитории, но и о мировой) он быстро сойдёт на нет. Так же, как сейчас никто не знает, кто, кого и зачем убивает в Ливии. Или кто с кем и за что борется в Ираке. Медийная поддержка крайне нужна Киеву. Собственно, вся их власть теперь только и зиждется на этой шаткой основе. А это значит, что провокации будут длиться и дальше, но до определённого предела, за которым конфликт перейдёт в новую фазу. Дальше загадывать — пока нет смысла.

В общем, чтобы ни сказали эксперты после изучения места крушения и обломков, в глазах европейской и значительной части украинской общественности виновными в трагедии малазийского «Боинга» будем мы. И в следующей, ещё более жестокой провокации — тоже."

Странно...и почему это они нас так не любят??
Мы к ним со всей душой...
А они...
Как мы там обычно называем Европу?

Looker
А США что ли любят? Однако боятся.
Флинт прав в этом, кстати, часть мира до сих пор думает, что Смоленск, туман и берёзка - это злых русских дело. Хотя все международные комиссии сошлись в едином мнении: основная причина катастрофы - пилот забыл правило "главный в самолёте - пилот".

А при чем тут США?
Мне, например, кажется странным,
что одни и те же люди, работая с европейским продуктом SAP,
обсуждая перспективы SAP и работы с SAP,
с одной стороны общаются с Европой на профессиональном уровне,
ездят отдыхать в Европу, а многие даже хотели бы там работать и жить,
а с другой стороны "за глаза" поливают этих же европейцев последними словами (ну вы сами знаете какими...).
Коллеги, вы что думаете, с той стороны никто по-русски не понимат?
Это ж, как грится, как аукнется, так и откликнется.
Или нам уже ... все божья роса?

1. географию учили? разницу между США и Европой понимаете? если мы критикуем США, то это относится к гражданам США.
2. SAP - это просто технический продукт, позволяющий решать определённые задачи. сам по себе он не ограничивает чьё-либо право критиковать европейских политиков и поток не очень объективной информации в СМИ о России. кроме того, его интегральное влияние на экономику России скорее отрицательно.
3. все вопросы, касающиеся личных оценок и суждений - индивидуальны и конкретны. например, я не мечтаю переехать жить в Европу, а к коллегам из Европы в области SAP отношусь исключительно с точки зрения решения своих бизнес-задач "nothing personal, just a business".

вопросы Минобороны РФ к киевским властям:

1. Власти Украины определили виновников трагедии мгновенно; разумеется, по их мнению, это ополченцы. Что же лежит в основе этих выводов?

2. Может ли официальный Киев сообщить все детали использования систем «Бук» в районе боевых действий, а главное зачем эти системы развёрнуты, если у ополченцев нет самолётов?

3. Каковы причины бездействия украинских властей по формированию международной комиссии, когда же она начнет действовать? Этого ждёт все международное сообщество.

4. Готовы ли представители вооруженных сил Украины представить международным экспертам документы по учету ракет класса «воздух-воздух» и «земля-воздух» в боекомплектах зенитных ракетных комплексов? Это очень важный вопрос, который поможет нам определить, какие системы были использованы против малайзийского Boeing.

5. Будут ли предоставлены данные средств объективного контроля о перемещении самолётов ВВС Украины в день трагедии международной комиссии?

6. Почему украинские диспетчеры допустили отклонение самолёта к северу, в сторону так называемой антитеррористической операции, которую проводит официальный Киев против народа юго-востока своей страны?

7. Почему не было полностью закрыто для гражданских самолетов воздушное пространство над зоной боевых действий? Тем более, что в этом районе не существовало сплошного поля радиолокационных средств навигации?

8. Может ли сегодня официальный Киев прокомментировать сообщение в соцсетях якобы от испанского диспетчера, работающего на Украине, что сбитый Boeing сопровождали два военных украинских самолёта?

9. Почему СБ Украины начала работы с записями переговоров украинских диспетчеров с экипажем Boeing и с данными украинских радаров без международных представителей?

10. Как же были учтены уроки предыдущей аналогичной катастрофы российского Ту -154 над Чёрным морем? Тогда руководство Украины до последнего момента отрицало причастность ВС Украины к этой трагедии, и только после того, как мы представили неопровержимые факты, мы доказали кто является истинным виновником этой трагедии.


Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/41587#ixzz37tbkPhY2

Поверьте, наши коллеги из США, работающие с САПом, ведут себя не лучше. Я не об абстрактной нации в целом, а о конкретных вполне случаях.

А между тем, неожиданно ( ), совпадения случайны:

)))

так же, как и совпадение с изменением маршрута Боингом в день трагедии.

в общем, нужно поменьше информационного шума. то, что сейчас говорят официальные представители - можно воспринимать серьёзно, а остальное - информационная война:

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140719101613.shtml
"Готовы ли представители вооруженных сил Украины представить международным экспертам документы по учету ракет классов "воздух - воздух" и "земля - воздух" боекомплектов ЗРК? Это - очень важный вопрос, который позволит нам определить, какие системы были использованы против малайзийского "Боинга", - сказал Антонов.

Так вы, батенька, получается - вредитель-диверсант, и немецкий наймит!
В былое время таких к стенке пачками ставили!

Одного не понимаю - как вам кусок в горло лезет, с такими убеждениями?
Переходите уже в православный 1С, ей Б-гу!

Я считаю, что самолет был сбит "мирными ополченцами".
Разубедить меня может только один факт - они покажут нам обломки АН-26, который они, согласно их же сообщениям, сбили. Вот как покажут, тогда да.