Великолепная аргументация, в принципе, другого и не ожидал. Даже не буду спрашивать почему решили, что пуск был с территории, контролируемой сепаратистами. Некоторая компетенция, видимо, все решает.

Открою тайну

Летели в небе боинг и ракета. Обычное дело в/на Украине. Но что-то вышло из под контроля. Они столкнулись. Проклятый Путин.

вопрос: «Почему Кучма в итоге признал то, что украинские ПВО сбили самолет?
ответ - Кучма получил хорошие деньги за признание вины за Путина.»
http://news.strela.zp.ua/rassledovaniya/prestupniki-vo-vlasti-izrailskiy-samolet-nad-chernym-morem-v-2001-godu-sbila-rossiya.-a-kuchma-prikryl-putina.html

Так признание или непризнание господином Кучмой не является доказательством.

Ракета из ЗРК "Бук" с територии сепаратистов - пока самая правдоподобная.

википедия врёт!:
Согласно заключению Межгосударственного авиационного комитета (МАК), на высоте 11 тысяч метров самолёт непреднамеренно сбила украинская зенитная ракета С-200, выпущенная в воздух в рамках проводившихся на Крымском полуострове военных учений[1][2][3][4]

госдепу: срочно отредактировать статью!

порошенко: кучму привлечь за уклонение от налогов!

Но доказательств у МАК, что было именно так нет.

но "вероятнее всего" ... дальше по инструкции

29.07.14 14:09
Немцов объяснил по пунктам сторонникам Путина, как кремлевские СМИ прокололись со сбитым "Боингом"
"Замечу, что никаких ссылок на украинские и западные источники я не привожу.
Источники только путинские, только то, чему верят 80% граждан России", - подчеркнул Немцов.
1. Путинские СМИ и информагенства, начиная с мая, сообщали о том,
что ополченцы регулярно сбивают самолёты и вертолёты украинской армии.
Всего до 17 июля были сбиты 4 вертолёта ( 2 и 5 мая МИ-24, 29 мая- МИ-8, 24 июня МИ-8)
и 3 самолёта (6 июня АН-30, 14 июня ИЛ-76, 14 июля АН-26).

2. 17 июля в день катастрофы "Боинга" агентство ИТАР-ТАСС сообщило,
что ополчецы сбили самолёт АН-26 в районе города Торез.
В тот же день телеканал "Лайфньюс" сообщает то же самое.
В этот же день Гиркин сообщает в социальных сетях, что ими сбит самолёт.
Все они называют сбитый самолёт АНом 26, но к вечеру замолкают, когда поняли кого сбили.

3. Накануне 29 июня телеканал НТВ бодро информирует зрителей, что у Гиркиных есть ракеты "Бук".

4. Примерно в тоже время, прибывший в Донбасс Кургинян рассказывает про то,
что Россия поставила сепаратистам комплексы "Бук".
Потом пытается удалить это видео, но поздно.

5. Первый канал озвучивает версию Генштаба, что "Боинг" сбит украинским штурмовиком СУ-25.
Версия нелепая, поскольку СУ-25 работает не по воздушным, а наземным целям.
Именно поэтому, эксперты на другом российском канале РБК её опровергают.

Читайте на «Цензор.НЕТ»: Не называйте людей мародерами, вещи падали им на голову, - Чуркин о сбитом Boeing-777

6. Один из лидеров сепаратистов А. Ходаковский заявил, что у ополченцев есть "Буки".
Об этом сообщило агенство "Рейтер".
На следующий день Ходаковский сообщил, что он такого не говорил.
"Рейтер" пришлось обнародовать аудиозапись.
Всё подтвердилось. Говорил и признал, что были "Буки", которые после атаки на "Боинг" уехали.

7. Спецпредставитель России в ООН Чуркин заявил, что даже если это сделали сепаратисты, то по ошибке.

"Замечу, что никаких ссылок на украинские и западные источники я не привожу. Источники только путинские, только то, чему верят 80% граждан России", - подчеркнул Немцов.
http://censor.net.ua/news/295849/nemtso ... ym_boingom

в стиле "вероянее всего"

.

[корректнее было бы писать "возможно контролируемой"

"вероятнее" - это внутреннее ощущение? потому что неизбежно встанет вопрос - с какой степенью вероятности?
имхо, корректнее было бы писать "возможно контролируемой"

Это цитата из блога, ссылку на который я приводил ранее. Контраргументов никто пока не приводил, одни эмоции.