а что ж мы так боимся этого НАТО на наших границах?

Это как в мультфильме про котёнка Гава. Без НАТО на границах не так страшно бояться.

Мне кажется что действительно угроза может возникнуть только от США "остальное НАТО" пока раскачается.... да и вообще будет ли раскачиваться?!

Не верю я в этот альянс как в альянс.

а базы США у наших границ, нам совсем не нужны

США даже на Северную Корею или Иран не решится напасть, зачем ему Россия? Там адекватные люди живут все-таки, меньше Задорнова слушайте (он конечно рассказывает интересно и весело, но воспринимать это всерьез - глупо!)

а нам Ваши базы на границе не нужны и что? Это не Ваше, извините, дело

Саддам Хуссей, тоже не верил, если верить пьяному Жириновскому.
Его переубедили.

вроде как здравое рассуждение, но ответ у нас один - а вдруг!
ну и еще одно - все хотят наши ресурсы, у остальных они закончатся буквально завтра - у европы нефть, газ, у китая территория - и они все как голодные зомби - попрут на россию, ну и мы с дробовиками займем круговую оборону будем от них отстреливаться, защищая последний в мире амбар и холодильник.
Если мы хотим от всех и вся защититься и вроде понятно, что в этом деле не первом месте технологии, почему у нас так наплевательски относятся к инженерам и ученым? которые по идее будут в авангарде нашей обороны от внешних угроз.

а вдруг вы на США нападете? вот захотите ихние технологии

на "а вдруг" у Вас достаточно (даже больше , чем надо вооружения, включая ядерное)



ой да не смешите, попрут(ну разве что китайцы, впрочем им не надо вооружения, просто переселятся миллионов 200-300 и ничего вы с ними не сделаете )

нефть с газом у Вас тоже не бездонные и весь мир(кроме Вас же) развивается в направлении ухода от ископаемых энергоресурсов
взять те же штаты - сколько у них уже Тесл, а приусы так почти у каждой второй домохозяйки



надо не оборонятся, а развиваться
вместо международного отчуждения, лучше бы вместе со штатами программу полета на Марс развивали (это так, к слову) и прочие международные проекты

какой-то базар не по теме пошёл. конструктивнее в этой теме обсуждать такие вопросы, как время, которое проживёт, например, авианосец США с начала конфликта, и какими средствами он может быть эффективнее всего ликвидирован.

если серьезно, то мозгами политиков (в прямом и переносном смысле)!

только эта тема посвящена не политике, а обсуждению сценариев возможной войны.

Читайте название темы!!! Все что в ней пишется предположение и домыслы а не информация, которую вы воспрнимаете как факт. Я тоже не верю что США нападёт ))) поэтому почитайте ссылку которая была выше. США ведёт войну с Россией уже давно (это война политическая и экономическая, т.к. боевых действий между ядерными державами по большей вероятности быть не может), а сейчас это всё должно прийти к какому то результату.

Не надо писать про Ирак, если для США будет целесообразно, то они не задумываясь начнут там войну в очередной раз.

Я не думаю что на форуме есть военные эксперты, поэтому авианосец "будет жить дальше"

Ой, война - это же такие проблемы, такие проблемы! Собирать семью, скарб, переезжать в Швейцарию, обустраиваться на новом месте, искать проекты, учить языки, ойвей! Хорошо хоть накопления успел перевести, пока Свифт не перекрыли!
Вам-то проще - винтовку в зубы, и на фронт!