murenets написал:
flint написал:
какой-то базар не по теме пошёл. конструктивнее в этой теме обсуждать такие вопросы, как время, которое проживёт, например, авианосец США с начала конфликта, и какими средствами он может быть эффективнее всего ликвидирован.
Тактическим ядерным оружием.
Правда, есть риск, что США могут тогда применить и тактическое и стратегическое ядерное оружие.
Не так радикально - 2 полка Ту-22М. Оба полка сразу же списываем в боевые потери. Правда это без учета возможностей авиакрыла на авианосце, только ПВО АУГ.
похоже, китайцы ушли в этой теме подальше нас, мы тему подзапустили (или засекретили):
http://flot.com/nowadays/concept/opposi ... uscarrier/"...Большинство экспертов убеждены, что союзникам Вашингтона в регионе угрожают новые возможности разведки, подводный флот и увеличивающийся арсенал крылатых и тактических баллистических ракет КНР. Особое беспокойство в мире вызывает новое китайское "вундерваффе", чудо-оружие – первая китайская противокорабельная баллистическая ракета Dong Feng 21D. Если оценки экспертов точны, ракета наверняка попадет в учебники истории, потому что с ее помощью Китай сможет уничтожать авианосцы – гордость Соединенных Штатов.
Результаты компьютерного моделирования, опубликованные американским журналом о внешней политике и международных отношениях Orbis, могут поставить военные круги США в тупик. Согласно полученным данным, после удара Dong Feng 21D атомный суперавианосец George Washington затонет в течение 20 минут.
Dong Feng 21D – или DF-21D, как ее чаще называют, представляет собой модификацию твердотопливной ракеты средней дальности с моноблочной боевой частью, над которой КНР работает с конца 1960-х годов. Считается, что новейшая версия ракеты, известная в классификации НАТО как CSS-5 Mod-4, обладает уникальным свойством – способностью уничтожить авианосец на расстоянии 3000 километров от пусковой установки наземного базирования..."