Руслан, у меня самого планируется достаточно длительный перерыв на форуме, поэтому настройтесь на серьёзную работу

если в двух словах, то на мой взгляд - "возврат СССР" - пусть успеха Флинта



да, мегаразвитие...где ж вы находите эти госкорпорации, который развиваются и служат примером



и куды це чюдо продавать? соседним госкомпаниям? то бишь реально крутой бизнес...знач взять из казны деньги, дать чиновнику, этот чиновник возьмет себе и своим друзьям, потом передаст другому чиновнику из соседней госконторы...в итоге бабло из казны ушло, а успеха ноль (и откуда токо у Василия Иваныча новый мерс появился на гос-зарплату 30 тыщ рублей)?
Браво, Флинт, вам в министры пора!



это не миф, это факт и да, конечно от людей зависит.....только вы много видели людей, которым не интересны деньги и которые только за идею готовы пахать?
не может быть прибыльным бизнес, у которого нет интереса в прибыли, учите основы экономики

у нас вполне себе работают госкорпорации типа "Вертолётов России", "Тактические ракетные вооружения" и т. п. их эффективность можно и нужно развивать и повышать, но аналогичные проблемы управления и у крупных публичных компаний типа того же Ford. с другой стороны, в каждой отрасли найдутся свои Мечелы и другие примеры не очень эффективного частного управления. истина всегда конкретна. Вы же зазубрили несколько цитат из Адама Смита и теперь считаете себя великим экономистом. так вот, почитайте ради интереса весь труд Адама Смита, особенно его главы о военном деле, например.

кстати, кто там говорил, что китайцы с инвестициями не придут?
http://expert.ru/2015/01/12/v-tsentre-i ... sij-kitaj/
"...Китайские инвесторы совместно с крупнейшим технологическим и научным центром Пекина "Чжунгуаньцунь" намерены построить на территории Краснодара микрорайон площадью более 150 млн кв. м..."

умные инвесторы сейчас в Россию как раз придут. важно, что для обеспечения государственного суверенитета экономика должна быть способна обеспечивать потребности страны в критические периоды внешнеполитических проблем.

ну и при чем тут военная промышленность? ясный перец, что её никто не отдаст частному сектору....только вот одной ею сыт не будешь и страну не подымешь....вряд ли найдется столько иностранных заказов



в том то и дело, что неэффективных менеджеров-частников рынок просто уберет, а оставит только эффективных.......а вот чиновника с влиятельными знакомыми попробуй убери!



просто есть примеры и результаты открытых рыночных экономик и уровня жизни там....и прочих "а ля рыночных" или "вообще не рыночных" Китай при этом далеко не эталон мечтаний



то есть те, которые сейчас толпами валят из СНГ из-за идиотских законов и правительства - то они тупые все?

1. есть задачи, которые частный бизнес может решить, а есть те, которые не может. например, сейчас российскую ИТ-платформу частный бизнес вряд ли потянет, потому как выстоять против таких монстров, как Microsoft или SAP не сможет.
2. чиновников тоже можно быстро менять при неэффективной работе. например, у Петра I было простое правило - не выполнил указ царя - голова с плеч. кстати, хорошо, что Меншиков не знал, что государственные чиновники принципиально не могут какие-то дела нормально делать. пообщался бы с Вами и Петербург не построил бы
3. открытая экономика не отрицает элементы государственного управления экономикой. не помните, кстати, где интернет разработали в США?
4. инвесторы разные бывают. важно, чтобы приходили инвесторы, строящие новые производства, открывающие центры разработок и т. п., а спекулянты и торговцы импортом, в общем-то, не очень сильно нужны. например, в условиях текущего запрета на импорт продовольствия из стран ЕС, активизируются европейские инвесторы в сельхозпроизводство в России. ну а товарищ Сорос как был врагом, так им и остался - лучше его как-то подальше держать.

кому и зачем она нужна?
вот действительно ума не приложу кто и зачем её покупать будет....впрочем если административно запретить виндовс, линукс и все прочее.....тогда как в Северной Корее, да, пригодится....



угу, чиновника, тучу его помощников-замов, его и ихних семей....оч быстро поменяешь....



в чем проблема заинтересовать? например, взять и сократить налоги для производственных компаний, повысить для импорт/экспортных...все это довольно не сложно с норм правительством

1. она нужна для государственного суверенитета России. первые пользователи - госструктуры, а потом уже частный сектор.
2. Пётр I решал оперативно. важна политическая воля.
3. собственно, сейчас это делается в России. например, запрет импорта продовольствия из ЕС стимулирует европейских инвесторов развивать производство в России.

государственного суверенитета [s]России[/s] Северной Кореи



всем работать, холопы

вам самим не смешно? 21 век, а мыслите точно как о стране водки, балалайки и медведей

1. Россия должна быть суверенной, чтобы не быть утопающей в крови колонией.
2. в крупных корпорациях встречаются аналогичные проблемы с бюрократией. выживают те, кто может их решить.

И где это развитие?
Все наоборот убежали как от чумы. Для инвестиций в первую очередь нужны стабильные правила ведения бизнеса хотя бы лет на 5. А у нас не то что нет стабильности, еще и "национализировать" могут. Мы вернулись в 90-е и теперь надо лет 20, чтобы инвестор поверил в Россию.

А запрет импорта в первую очередь ударил по простым россиянам,
сократив предложение на полках магазина,
что привело к падению качества продуктов и повышению цен.
Зайдите в магазин. Цены поднялись практически на все (кроме хлеба, спичек и соли. А нет, водка скоро должна подешеветь ), а качество упало.
Появилась масса каких-то псевдо-продуктов, явных подделок.
Попробуйте купить сыр. Наверняка нарветесь на какую-то подкрашенную биомассу...
На днях купил масло сливочное, сделано по Госту в Конаково. Так оно в холодильнике не становится твердым, сохраняет мягкое состояние Вот что они туда намешали? А цена как у импортного (которое было).

Отвлеклись от темы. А пока
Sberbank CIB рассчитал курс доллара в случае паники на рынке
Дальнейшее снижение объема золотовалютных резервов и паника на валютном рынке могут спровоцировать новое ослабление курса рубля. По расчетам главного стратега Sberbank CIB Кингсмилла Бонда, в случае стрессового сценария стоимость американской валюты может достигнуть 78,8 руб.

http://top.rbc.ru/finances/12/01/2015/5 ... 7240fc53ca

Кстати, запрет на импорт можно было и не вводить. При резкой девальвации рубля народ и так перестал бы покупать импорт - денег нет.

Я тоже могу такие прогнозы давать, причем, просто подув на воду Кстати, почему главный стратегист отечественной сбербанки Кингсмилл Бонд, а не Иван Иванов?! Если уж вводить импортозамещение, то повсеместно.

1. Valio строит новый завод, например: http://businesspskov.ru/rbusiness/bsale/90876.html в Краснодарском крае многие гостиницы перешли на описание своих услуг на английском языке. к чему бы это, с учётом того, что там внутренний туристический бум (я туда ездил на новогодние праздники - своими глазами видел)?
2. подъём цен пока ощутил только по мясу. творог покупаю зарайский. весной был 120, сейчас - 125. причём реально вкуснее стал.
3. по курсу рубля. чем быстрее заработает импортозамещение, тем быстрее он стабилизируется. монетарные меры я считаю вторичными, хотя они тоже должны быть умелыми. сейчас потенциал стадной паники снизился - импортную технику закупили на годы вперёд (у меня родственники так поступили), недвижимости - тоже. а дальше - для жизни в России нужны всё-таки рубли, в том числе, чтобы набранные кредиты погашать, поэтому граждане сейчас особо не попаникуют. основные риски сейчас в корпоративном секторе. Роснефть и Газпром должны максимально повышать свою эффективность, снижать валютные издержки и гасить свои кредиты по возможности досрочно.

На самом деле виноваты таксисты, потому что они предпочитают ездить на католических автомобилях, а не православных