Если область дотационная - так чего соседу сожалеть об этом? Остальные области будут денег больше иметь - хорошо же Наоборот надо радоваться и скакать)) В краткосрочной перспективе да, невыгодно. В долгосрочной - скорее выгодно (имхо). Впрочем, к курсу доллара это не имеет отношение. Вернее имеет, но слабое. Кредиты не дают на западе, это да. Но основная причина падения рубля - все таки нефть. Экономика на ней держится, вот и результат. Но нефть упала не из-за присоединения дотационной области соседа, причины гораздо глобальнее.

Нет.
В 2008-2009 нефть падала ниже 30, но это не привело к такой катастрофе с рублем.
Так-что не нефть главная причина.

Хорошо, что не вы на президент, иначе от России с такой политикой остались бы рожки, да ножки.

Готов поспорить, что в случае роста цены на нефть рубль уже не опустится ниже 50! А это означает, что не только нефть всему виной, и не только санкции. Есть и более простое объяснение - ИНФЛЯЦИЯ! Если инфляция в России была кратно выше европейской и американской за последние 10 лет (кратность эта выше роста цены на нефть за тот же период) + огромный объем импорта и практически ничего своего, то рано или поздно должен был наступить момент, когда валюта метнется вверх. Так что ниже 50 вряд ли $ теперь будет. Правда, сам я надеялся на то, что это произойдет не в прошлом и нынешнем году, а позже. Просчитался Да и невыгоден нашему правительству крепкий рубль, соцобязательства проще выполнять при слабом. А то, что уровень жизни упадет в два раза, то это справедливо... перегреты мы были.

дело не в том, что кто-то сильно жалеет или нет...мне тот Крым что есть, что нет, фиолетово.......Другое дело, что Украина в этом плане больше всего пострадала в том, что возникла нестабильность, а нестабильность в свою очередь ударила по инвест климату и доллару....ну +геополитика в целом в дальносрочной перспективе.....



чем? черноморский флот у вас и так был, но толку от него столько же как от крейсера Авроры в Питере.....
в остальном в чем выгода? уж не думаете ли что в Крыму построят лас-вегас или отдыхать будет в 3 раза дешевле и лучше, чем в турции? бред, имхо....



как сказать...гадать на кофейной гуще конечно не гоже, но возможна вероятность, что штаты не пошли бы на резкое падение цены на нефть в случае поддержания партнерства с Россией......а так слишком уж искусственно выглядит такое резкое падение....

и Путин так считает:

Может нам еще опустить рубль раз в 10? Бюджет еще больше наполнится



А почему Вы так легко соглашаетесь с падением уровня жизни в ДВА раза? Вы такие богатые? Или так плохо работали?
Или Вы считаете, что мы меньше работаем, чем европейцы? - что-то я этого не заметил...

Да можно, а почему нет...

А какой смысл возражать против того, что уже произошло. Работали мы много - результата просто не видно. К тому же, когда уровень жизни не особо высок, то и падение в два раза не так заметно. 240 дней в году вы ходили на работу в прошлом году и будете ходить в этом столько же, все так же стоять в пробках, толкаться в метро и электричках.

Ниже 30$? Да ладно...когда? http://lenta.ru/news/2009/01/20/oil/. Что по вашему главная причина?

Ну президент итак походу придерживается такой политики, так что мое президентство уже необязательно Доллар ниже 50 - да, вряд ли упадет, т.к. это правительству не выгодно. Но если нефть вырастет значительно - то приблизится к этому уровню.

1)Нестабильность возникла еще раньше, когда начались всяческие майданы - хотя, в принципе, пофиг.
2)За черноморский флот платилась немалая аренда каждый год плюс льготные кредиты и некоторые уступки- это тоже дорогого стоило.
3)Крым - это не берег Баренцева моря, тут земля гораздо дороже ценится
4)Штаты не после присоединения Крыма резко решили вдруг добывать сланцевую нефть, что вызвало ее переизбыток. Те потери, которые экспортеры нефти (не только Россия) понесли от падения цен на нефть уже гораздо серьезнее, чем стоит Крым. И да, неужели вы действительно верите в заговор всех экспортеров нефти, ради того, чтобы наказать Россию? Баланс спроса-предложения, не более, и не стоит строить теорий заговора. Не было бы Крыма - было бы то же самое, но без санкций.

Дело не в том, кто сколько работает. Дело в том, сколько эта работа приносит прибыли.

Brent падал где-то до 30$, а наша Urals еще дешевле.
Не придирайтесь. Нам же интересно качественное соотношение. Вот почему? :
2008 нефть упала до 30$, а рубль просел c 27 руб/$ до 36 руб/$ , т.е просел на червонец или 30%
2014 нефть упала до 50$, а рубль просел с 32 руб/$ до 65 руб/$ , т.е просел в 2 раза
Если нефть упадет до 30$, как в 2008, то рубль еще просядет, пусть это будет коэффициент 1,5
т.е получаем такое соотношение
2008 рубль упал на 30%
2015 рубль упал (может упасть) в 3 раза
Отсюда и делается вывод, что цена нефти в девальвации рубля - второстепенный фактор.

Вы владелец компании? Тогда да, Вам должна быть очень выгодна дешевая раб сила. Осталось только убедить эту самую раб силу, что работает она очень и очень плохо и должна работать в 3 раза больше, изучить к своим 2-м модулям еще 4, в командировке сидеть не 2 недели, а безвылазно до скончания проекта, квартиру снимать на свои, в Москве получать не полную зарплату, а только половину и быть уволенным в течение часа без выплаты выходного пособия и бонусов так как проект закончился и раб силу можно сократить. Далее придумайте сами. В идеале для рутенбургов выгодно чтобы раб сила работала за талоны на еду, а талоны отоваривали в заводской столовой.

Чтобы отвлечь население от "было бы то же самое" и придумали крымнаш, но не ожидали такого эффекта.


Надеюсь Вы пошутили

Это был сарказм (Левиафана как раз посмотрел)

к весне, когда майдан завершился, +/- все успокоилось и доллар не так скакал...но тут началась заворушка от России с Крымом и Донбасом.....



чего? какая аренда....янукович в 2010 вместо аренды скидку на газ в 100 баксов выпросил(и это при цене то по 400 за баррель)....вот и вся аренда....и какие такие льготные кредиты и уступки? да не смешите
и опять спрашиваю, нафига вам черноморский флот? от кого и от чего он защищает? от турецких пиратов что ли?



в России не хватает земли?



не думаю, что настолько

Черноморский флот даёт паритет со странами НАТО. А земля в России за Уралом по большей части непригодна для жизни, тайга же - лёгкие планеты, её под города распахивать нельзя.

чем? ну не смешите https://ru.wikipedia.org/wiki/%D7%E5%F0 ... 1%F1%E8%E8

один ракетный крейсер, один противолодочный, остальные катера и сторожевики...ну и пару советских дизельных подлодок.....один натовский авианосец, случайно проходя босфорский пролив накроет этот мега флот, даже не задумываясь......я уже молчу про Турцию в составе нато...какой нафиг паритет? и зачем это чудо вообще там нужно?


Черноморский флот имел смысл только во времена войны с Турцией, до появления стратегических военных кораблей, авианосцев и прочего...сейчас в нем смысла столько, сколько от жучки в качестве охраны банка



а до Урала что, места мало? учитывая население в 150 миллионов