Ну хорошо, не Прочее, а Новость рынка ERP. Все равно никак не вне SAP

на усмотрение модераторов.

похоже, государство решило заморочиться созданием конкурентоспособной IT-компании:
http://www.kommersant.ru/doc/2792059
"...«Ростелеком» подал документы на получение государственной директивы по объединению активов в сфере IT с «Ростехом», сообщил президент оператора Сергей Калугин. «Мы подали документы на получение государственной директивы и ждем. Речь не идет об объединении всех активов, речь идет о том, что мы вместе хотим сделать компанию, которая будет обладать целым рядом важных компетенций»,— сказал он.

По словам господина Калугина, в поданных документах речь идет о том, чтобы у «Ростелекома» и «Ростеха» были равные доли в создаваемом совместном предприятии, передает ТАСС.

Ранее СМИ сообщали, что «Ростех» ведет переговоры с «Ростелекомом» об объединении активов в сфере IT. Однако конкретных параметров госкомпании не раскрывали..."

а что это за ряд важных компетенций?

очередным правом тащить и не пущать, очевидно

например, РТ-Лабс: http://www.rtlabs.ru/
"...обеспечивает бесперебойное функционирование самых крупномасштабных государственных ИТ проектов России – Электронное правительство и Национальная облачная платформа..."

у Ростеха, наверное, есть активы с "железом". важно, что таким образом государство может реального конкурента тому же IBM сконструировать. или SAP.

а можно с этого места поподробнее?
что там у государства есть конкурентного с SAP?

PS про IBM молчу
тут и так все очевидно

консолидация ресурсов в перспективе позволит разрабатывать конкурентоспособные продукты на единой технологической платформе. YotaPhone - тоже Ростеховский.

http://www.rbc.ru/business/02/11/2015/5 ... ?from=main
"...Ассоциация европейского бизнеса предупредила российские власти об уходе крупнейших IT-компаний с рынка из-за ограничений на закупку иностранного программного обеспечения..."

нормальная практика от иностранных разработчиков отказываться.

http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=384080
Министерство юстиции США взыщет 12,75 миллиона долларов c двух компаний, разрабатывавших программное обеспечение для оборонных систем Соединенных Штатов. В заявлении ведомства отмечается, что речь идет о мировом соглашении без установления вины.

Компании-ответчики — Сomputer Sciences Corporation (CSC) и ее субподрядчик NetCracker — согласились выплатить указанную сумму, однако отказались признавать себя виновными. В иске против них утверждалось, что они привлекали к разработке военного ПО специалистов из России.

Разбирательство длилось четыре года, иск был подан в марте 2011 года Джоном Кингсли, бывшим сотрудником Netcracker. Он заявил, что узнал о привлечении российских программистов к созданию ПО для Пентагона в 2010 году. По его словам, написанный ими код содержал уязвимости, которыми можно было воспользоваться для внедрения вирусов в коммуникационные системы Пентагона. В иске Кингсли отмечается, что компания привлекла российских специалистов из жадности, поскольку они соглашались работать за треть суммы, запрошенной американскими программистами.

Согласно законодательству США, Кингсли получит выплату в размере 2,4 миллиона долларов от взысканной с компаний суммы.

при чем тут одно к другому? Понятное дело, что в военной сфере не может быть иностранных разработчиков, так как это безопасность страны

эту тему можно далеко развивать. в ОПК тоже не должно быть иностранных разработчиков, у гражданских поставщиков для ОПК - тоже. а также важно для обеспечения безопасности страны, чтобы Министерство финансов, ЦБ и т. д. не работали на программном обеспечении иностранных разработчиков...

ну есть разные уровни секретности, важности и тд....
как бы военка - на первом месте по секретности, уровням допуска и так делаа (в штатах, вроде если не изменяет память в военке могут только граждане США работать и тд)

понятное дело, что стратегические гос компании тоже важны, но утечка информации там не настолько может быть опасной, чем утечка инфы, к примеру по запуску ядерных ракет......

офисные продукты у KingSoft (китайская компания) вполне достойные.
http://www.tadviser.ru/index.php/Компания:Kingsoft_Office_Software_(бизнес_в_России)
"...В ноябре 2015 года Kingsoft Office Software заключила соглашение с российской Aflex Distribution, которая станет эксклюзивным дистрибутором продуктов компании и будет представлять ее интересы в России. Об этом вскоре после подписания соглашения TAdviser рассказал вице-президент по продажам Kingsoft Office Software Рене Бухэй (Rene Buhay)..."

http://www.rbc.ru/business/20/11/2015/5 ... 1fc2ebd677
Немецкие компании начали переговоры с Министерством экономики о продаже госструктурам зарубежного софта в случае переноса его производства в Россию
Как рассказывает газета «Коммерсантъ» со ссылкой на федерального чиновника, немецкие IT-производители на встрече с главой Минэкономики Алексеем Улюкаевым предложили рассмотреть возможность внесения изменений в законодательство и использовать для определения происхождения программного обеспечения критерии степени локализации,

Представитель Минэкономики Елена Лашкина подтвердила, что «локализация иностранных разработчиков софта была одним из обсуждавшихся вопросов» на встрече в Баден-Вюртемберге, а также, что на встрече присутствовал представитель компании SAP.

SAP взаимодействовала с российскими властями по вопросам импортозамещения на протяжении всего 2015 года. В марте сообщалось, что российское представительство компании обратилось в Минкомсвязь и Минпромторг с предложением заключить инвестиционное соглашение, по которому SAP обязуется инвестировать в развитие технологий в стране. Позднее министр связи Николай Никифоров говорил, что SAP ведет переговоры с «Ростехом» о создании СП в России, но эту идею тогда не поддержал топ-менеджмент SAP в Германии...