1. Статья - юмористическая статистика действительности, а не докторская ВШЭ.

2. "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны" Ш.Руставели, кажется..

+1, no comment...особо радует министр обороны

а смысл? обоснование чего? - перехода от родоплеменного строя к рабовладельческому? Это прогресс - его не остановить. Пол-турции "проварилось" в ФРГ, чтобы, вернувшись, сделать страну более-менее цивилизованной

Критика имеет 2 стороны:
конструктивная - когда описывается не только положение, но и меры выхода из положения, в случае необходимости.
не конструктивная - описание положения, и сетование на то, что все плохо.
Статья - из второго. Таких статей можно "надергать" в любом количестве. Особенно в предверии выборов. Признаю, что и в защиту существующего положения можно "надергать" такое же количество статей.
Хочеться определить, какие тезисы отстаивает Skif ? Тогда беседа будет более продуктивной. Выявить, так сказать, поле беседы, с обязательным определением дефиниций. А то получаеться беседа глухого со слепым. Цепляние к словам.

и то верно....

Народ, меня этот вопрос по поводу "понаезда" и ваще всякого отношения к космополетизму несколько лет назад волновал очень сильно. НО, в ходе долгих размышлений, и общений со своими знакомымми, или знакомымим моих знакомых выстроилась некоторая логическая цепочка, сейчас попытаюсь ее привести.

Человек вырывается из провинции, едет в Москву: "здесь нет возможности роста, там хороша зп и перспектива". Переехав, говорит: "Москвичи зажрались, восприятие тебя зависит только от манеры подачи - близкого человека найти трудно".

Человек вырывается из Москвы, едет в Лондон: "здесь слякоть и совок, людей нет, одни эльфы и гоблины. Там традиции и "уровень". Перехав, говорит: "Иметь в душе двойное дно здесь норма, близкого человека найти трудно ".

Человек вырывается из Лондона, едет в Роттердам: "здесь нет свободы. Или ты четко следуешь протоколу, или превращаешся в изгоя и шута, там реальная свобода и раскрепощенность, косяк дунуть даже не криминал". Перехав, говорит: "большинсво страны предпочитает говорить на голландском языке , у них свое понимание жизни, близкого человека найти трудно".

Потом идет Париж, Мюнхен и Венеция. Не буду подробно описывать, примерно все то же. А вот последним в цепочке была Женева. Тот человек сказал, что у нас тоска и скука, а у вас в Москве люди живут настоящей бурной жизнью. Вот тут я и успокоился. Это были разные реальные люди, которые родились и выросли в тех местах и городах, откуда потом уезжали. Человек подвижный не может успокоится, а человек стабильный и оседлый его не понимает. Вот тут и таится корень проблемы "понаехавших". "Подвижные" москвичи приезжих воспринимают спокойно, а те кто "вы от меня не получите ни метра" приезжих ненавидят. Вот такая арифметика.

2 markone
полностью согласен относительно представителей интеллектуального труда.Но в Москву сейчас открыта дорога всем,многих из них не пустят в Париж, Мюнхен и Венецию.... В советские времена таких высылали за 101 километр от Москвы.
С другой стороны многие немосквичи не отделяют рядовых жителей столицы от Правительства, финансовой элиты и т.д. Поговорку "Есть ли жизнь за МКАДом" не рядовые москвичи воплотили в жизнь.

Читал-читал, видимо пропустил определение "москвича".
Моя бабушка, мама (и я, соответственно) родились в Москве. Я очень люблю свой город, несмотря на все его инфраструктурные, культурные, жилищные и прочие проблемы. Я коренной москвич? Думаю да.
Но жизнь так сложилась, что 7 лет я снимаю квартиру, в "случае чего" мне будет некуда поехать переночевать, и у жены уже 5-й год нет нормальной регистрации.
Чем я отличаюсь от "понаехавших"? Думаю, я на них похож желанием работать и зарабатывать, и отгрызать бабки, бабки, бабки на нормальную жизнь.
У меня очень много друзей-москвичей - одноклассники, однокурсники-1, однокурсники-2, другие. Действительно, 90% из них и сейчас в свои 25-26 лет живут в родительских квартирах ив ус не дуют, в лучшем случае - позаканчивали хорошие институты и работают помаленьку, зарплата в 500-700 баксов для них супер - на пиво хватает. В общем - не напрягаются.
Признак ли это "зажратости" - я не знаю, но пассивность точно присутствует. Возможно, не поставь меня жизнь в другие условия - я был бы таким же.
С уважением.

+1
Только я по молодости и глупости отказалась "не напрягаться". А теперь уже поздно менять что-либо обратно. Только вперед.

Согласен, перенести в Питер:-) Я бы с удовольствием вернулся домой:-)

ну ща начнётся!
Типа перенести столицу в Новосибирск... и тем самым лишить китайцев права на зауралье...

Восстановим историческую справедливость, - Даешь столицу в Таганроге.

А сейчас что мешает?

Гораздо проще все можно обтяпать - приучи себя к мысли, что Москва - твой дом! И никуда возвращаться не нужно будет.

Лично у меня за 4 года не получилось себя к такой мысли приучить...

Собственно, что тебе мешает?

Домой охота страсть как, я правда и в Москве то не особо много времени провожу:-) все среди бескрайних северных широт:-) но скоро закончится:-) и буду тусоваться в так называемом доме:-)