вообще-то получился классический голлувудский сюжет: доблестные спецназовцы спасают мирных жителей из огненного котла. тока за малым не получается поменять местами участников.

Они там были как гарант того что больше не будет войны. Она там была с 91 года. И ее не должно было быть.

Интереснейшая ссылка:

http://mk.ru/blogs/idmk/2008/08/12/mk-daily/365887/


Но нашим можно, потому что, во-первых, это наши (это главное), во-вторых, они лупят по агрессору. Мирное население за скобками. То, что грузины (безусловно агрессоры, согласен) - могли тоже лупить туда, где зафиксировали осетинские силы - не в счет. В российской прессе это подается исключительно как тировая стрельба по мирному населению.

А она выходила за пределы ЮО? Кто-нибудь видел российские танки за пределами ЮО? Есть этому подтверждения хоть от кого-нибудь? От Российских военных, или от западных журналистов, или от американских военных (уж они-то ооочень внимательно за всем наблюдали со спутников-шпионов)?
Я вот почему-то видел только опровержения - от западных журналистов, от американских военных, даже от грузинских военных (Саакашвили принял собственные танки, подходившие к Тбилиси, за российские).

Сейчас (по сообщениям западных журналистов), вокруг Гори находится несколько российских бронетранспортеров. По утверждениям наших военных, они охраняют город от мародеров (особенно, если учесть появившиеся слухи о том, что американцами сформирована команда из украинских и прибалтийских наемников-провокаторов, переодетых в российскую форму, которые должны мародерствовать и зверствовать над мирным населением Грузии). Российские военные ждут грузинских полицейских, чтобы передать город под их управление, и по их словам, в городе даже стекла в домах не побиты.
Давайте не будем делать поспешных выводов, а подождем, подтвердят это или нет западные журналисты, которые там вскоре побывают.

Да были вроде такие сообщения. Если под русской армией понимать не исключительно танки, конечно.

http://www.regnum.ru/news/1039730.html
Во второй половине дня (11 число) Министерство обороны России подтвердило, что российские войска вступили на территорию Грузии с целью недопущения обстрелов Южной Осетии и срыва перегруппировки грузинских войск.

http://lenta.ru/news/2008/08/12/poti/
Представитель минобороны РФ опроверг информацию о взятии Поти, заявив, что «такой задачи никогда не ставилось». Он сообщил, что в окрестностях Поти кратко побывала разведка, которая уже покинула их. При этом он заявил, что разведгруппа не входила в город, а лишь дошла до моста, расположенного близ Поти.

Но не могу отрицать, что российская стороны уже 11 числа уже покинула территорию Грузии, судя по всему.

Вам уже писали...
Мандант страны-миротворца допускает для ее контингента использование дополнительных сил в помощь миротворцам при необходимости их защиты.

Раз уж беретесь с умным видом рассуждать о юридических нюансах международных отношений - тогда уж матчасть подтяните.

Оффтоп.
А Ющенко нужно менять Таких идиотических указов, регламентирующих применение РФ Черноморского флота (!) даже я от него не ожидал. Наиболее вероятный следующий президент - Тимошенко. Она гораздо менее политизована и гораааздо более прогматична. Да и рейтинг ого-го.
Мне вообще больше всего нравилась внешеполитический курс нашего Кучмы, он как-то так хитро умудрялся лавировать между интересами США и РФ, что просто диву даешься

Я подтяну, но мне кажется, что не все так однозначно, если в прессе педалируются именно факты присутствия РФ на грузинской территории, ввод доп. войск и особенно - бомбардировки.

И тон, пожалуйста, свой оставьте. Я специально отметил, что это - мое личное мнение, а уже вид мой вам и вовсе недоступен

1. Все инициаторы нападения на Южную Осетию должны предстать перед судом как военные преступники (как в Тбилиси, так и в Вашингтоне).
2. Россия должна максимально хорошо подготовить юридические основания для признания независимости непризнанных республик.
3. Роль США в евразийских делах должна быть максимально сокращена, чтобы не довести до третьей Мировой войны. Глупо соседям начинать междоусобную войну под дудочку из-за океана.

Ну тогда опишите чего не должны были делать Грузия, США. И сразу станет все на свои места. Обстановка накалялась обоими сторонами конфликта. И не надо делать круглые галаза и говорить вот Россия мол поступила нехорошо.

нефиг лезть куда не надо. все пострадавшие находились вместе с грузинскими войсками.

Кто там распинался про "несомненное поражение России в информационной войне"?

Мнение газеты "The Times", Великобритания.
"Упрек Западу за его роль в грузинских делах"
http://inosmi.ru/text/translation/243235.html

Свой урок преподан каждому.
Бывшим республикам Советского Союза - не забывайте географию. НАТО - еще есть желающие принимать в Альянс Кавказ со всеми его вендеттами?
Тбилиси - а нужен вам президент, который довел вас до всего этого? Вашингтону - ну как, голос России все еще ничего не значит? Хочешь -не хочешь, а значит. И немало.

Нивапрос. Грузии - атаковать. США - помогать ей военной техникой и обучением. Проблема только в том, что про роль России в эскалации конфликта здесь вспоминают только вынужденно, в ответах на мои посты, а так - все хорошо, Россия супер, Грузия и Америка - плохиши. Это ВАМ не стоит делать круглые глаза и говорить, что Россия вся в белом.

Во как. А тут кто-то из моих оппонентов возмущался, дескать: где же, где же иностранные корреспонденты, почему не спешат в зону конфликта! Ан тут выясняется, что и ограничения с российской стороны были, дык еще, оказывается, и нефиг лезть, куда не следоват!

Во как. А тут кто-то из моих оппонентов возмущался, дескать: где же, где же иностранные корреспонденты, почему не спешат в зону конфликта! Ан тут выясняется, что и ограничения с российской стороны были, дык еще, оказывается, и нефиг лезть, куда не следоват![/quote]

я говорю о том, что они знали куда и на что идут.