материал ведётся по средневзвешенной. делаем возврат по 653 виду движения (на 41 счет материал поступает по средневзвешенной цене), то же при списании на CO-заказ по 261 виду движения.

вопрос: не логичнее было бы, если бы возврат на 41 счет делался по той же цене, по которой он был отпущен? как это можно реализовать? где указывается, как рассчитывать цену при FI-проводке по виду движения MM?

Ну, собссно, указано в типе управления ценой в ОЗМ Если цена у тебя средняя скользящая, то все проводки и будут делаться по текущей средней скользящей (при проводках прошлым периодом - по средней скользящей на конец периода, зафиксированной в таблице MBEWH). Единственный способ обеспечить полное соответствие сумм - это какой-то экзит, отрабатывающий в момент сохранения документа материала для возврата.

Единственный случай, когда обратное движение делается ровно по сумме прямого, - это сторно с помощью сторнировочного механизма MIGO или MBST. Но в вашем случае это не подходит, на мой взгляд, поскольку по бизнесу операция сторно собой не представляет.

спасибо за подробный ответ.
конечно, это не операция сторно, а возврат.
однако, бухгалтерия считает, что методически более верным будет возврат по цене отпуска. впорчем, экзиты мне как-то не хочется городить. как бы их переубедить-то...

возврат делаете через возвратную поставку? если нет необходимости использовать поставку, то можно воспользоваться связкой 451(возврат), 453 ВД(перемещение в СИЗ), не знаю как в оригинале, но по крайней мере у нас открыты поля для ввода суммы во ВВ. Можно попробовать использовать и 651, 453.

да, возврат делаем через возвратную поставку по заказу. в этой же поставке указывается номера партий возвратных товаров. по ней же делается и кредитовое авизо.
посмотрела 451 ВД, у нас поля для ввода сумм не открыты. а возможно ли такое поле открыть для поставки?

Почему нет? тр.OMCJ (для 451 ВД), OMBW (для 453 ВД)

спасибо, я не знала, где это делается. но я имела в виду, можно ли в документе поставки открыть поле для суммы проводки?

попробуйте открыть в 453 или 653 ВД, т.е. с поставкой материал попадет в возвращенный запас, а при проводке переноса из возвращенного в свободно-используемый, т.е. когда образуется бух.проводка, укажите стоимость.

Коллеги, ситуация похожая. Используем возвратные поставки с авизо. Городить абап желания мало.
Но бухгалтерия считает, что "методически более верным" будет формирование проводок 653 вдв. с признаком красное сторно. Как бы малой кровью обойтись, есть идеи?

P.S. ровно через 6 лет тему реанимировал

А раздельная оценка активирована?
Если да, то перед созданием документа материала, создвать вид оценки, в котором указать нужную цену(где нить в экзите).
При создании документа материала подставите нужный вид оценки.

А раздельная оценка активирована?
Если да, то перед созданием документа материала, создвать вид оценки, в котором указать нужную цену(где нить в экзите).
При создании документа материала подставите нужный вид оценки.

Проблема не в выборе цены, по которой делать возврат.
Проблема в том, что бухи хотят, чтобы 653 был как 602... с красным сторно короче

Ну поставьте признак красного сторно в FI-замещении, сделав необходимую предпосылку.