Текущее время: Вс, июл 20 2025, 18:39

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Правила форума


- Не материться в явном виде (за нарушение выносится первое предупреждение, оно же и последнее, далее - бан)
- Не разжигать рознь на национальной, религиозной, половой и расовой почве (следует немедленный годичный бан)
- Троллинг, кащенизм, холивары, упячка ведут к вечному упокоению в бане
- Пользование подфорумом "Частные объявления" - см. п. 6.2 Правил форума
- Пользование подфорумами "Встречи" и "Поздравления" - см. п. 6.3 Правил форума
- Все прочее - см. раздел 6.1 Правил форума



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 192 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, июл 27 2007, 15:42 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, сен 21 2005, 10:01
Сообщения: 651
Откуда: СССР
pollar написал(а):
А что, разве в других государствах по другому?
.....

Не знаю, не жил там. Я про территории говорил и про контроль. Хорошо хоть у нас пока не догадались везде камеры ставить.

А по всему остальному ты прав совершенно, быть человеком - это непросто, быдлом гораздо проще.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, июл 27 2007, 15:48 
Гуру-модератор
Гуру-модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, окт 11 2004, 20:32
Сообщения: 2470
Пол: Мужской
1980 написал(а):
Для меня это закон в плане вождения не значит ровным счетом ничего. Я как ездил, так и буду ездить и стиль вождения менять не собираюсь.
Вот потому то штрафы и поднимают - для тех кто кладут на законы, и будут поднимать до тех пора пока класть не станет больно и накладно
1980 написал(а):
Мне неприятно отношение власти как к скотине, которой нужен кнут. И это, как выясняется по форуму, некоторые поддерживают.
А это отдельный вопрос, и примешивать его ко всему подряд - не есть правильно

а вообще - ваши предложения по повышению культуры поведения на дороге?

_________________
- Может ли настоящий мастер кунг-фу получить по морде?
- Настоящий мастер может все!


Последний раз редактировалось ArmAnn Пт, июл 27 2007, 15:58, всего редактировалось 1 раз.

Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, июл 27 2007, 15:53 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Вт, май 16 2006, 09:37
Сообщения: 221
1980 написал(а):
pollar написал(а):
А что, разве в других государствах по другому?
.....

Не знаю, не жил там. Я про территории говорил и про контроль. Хорошо хоть у нас пока не догадались везде камеры ставить.

А по всему остальному ты прав совершенно, быть человеком - это непросто, быдлом гораздо проще.


ну да...
Я с твоим постом абсолютно согласен, писал свой в ответ на более ранний и писал о том, что в первую очередь надо не плакаться, а самому что-то делать.
А излишний контроль - как раз для быдла, которое не в состоянии думать своей головой.
Я не против контроля, он должен быть, но не надо на него уповать, как на панацею.
Я был в таком месте где гаишников по пальцам пересчитать и то только на норамальных дорогах, а мы уезжали в глушь от цивилизации. Там не то что гаишников. там вообще никого нет.
Но на пикнике люди не пили, потому что были за рулем.

И никакого контроля им не нужно было кроме своего собственного


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, июл 27 2007, 15:57 
Председатель
Председатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, апр 13 2006, 12:32
Сообщения: 1503
Откуда: Питер
pollar написал(а):
А что, разве в других государствах по другому?


Сам не жил, не знаю. Но приезжали в гости мои друзья, прожившие в Канаде 3 года. Как дети, права слово, такие наивные стали. Встряли на Невском в какую-то игру аля "вам выпал приз", отдали 5 тыс рублей.
- Куда Вы лезете говорю, что Вас жизнь в России не научила быть осторожными. Все забыли, другой образ жизни там.
Свои проблемы там конечно. С медициной в Канаде не пойми что. Она сама медик, не могла мужу без рецепта какие-то простые таблетки купить, чтобы сыпь вылечить. Пришлось из России выписывать.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, июл 27 2007, 16:03 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Вт, май 16 2006, 09:37
Сообщения: 221
vga написал(а):
pollar написал(а):
А что, разве в других государствах по другому?


Сам не жил, не знаю. Но приезжали в гости мои друзья, прожившие в Канаде 3 года. Как дети, права слово, такие наивные стали. Встряли на Невском в какую-то игру аля "вам выпал приз", отдали 5 тыс рублей.
- Куда Вы лезете говорю, что Вас жизнь в России не научила быть осторожными. Все забыли, другой образ жизни там.
Свои проблемы там конечно. С медициной в Канаде не пойми что. Она сама медик, не могла мужу без рецепта какие-то простые таблетки купить, чтобы сыпь вылечить. Пришлось из России выписывать.


Да...
Как в финальной сцене фильма "В джазе только девушки", когда они уже на катере миллионера:
- Я не могу выйти за тебя замуж, я вообще мужчина!
- У каждого свои недостатки...


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, июл 27 2007, 16:05 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, янв 26 2007, 08:42
Сообщения: 175
1980 написал(а):
korchagin написал:
Mua-ha-ha-ha! (сатанинский смех)

Это к чему?
korchagin написал:
Ну а чего Вы тогда паритесь?

А кто вам сказал, что я парюсь? Для меня это закон в плане вождения не значит ровным счетом ничего. Я как ездил, так и буду ездить и стиль вождения менять не собираюсь. Мне неприятно отношение власти как к скотине, которой нужен кнут. И это, как выясняется по форуму, некоторые поддерживают.


Человек вам хочет сказать о том, что дубина ввиде ГАИ не сильно влияет в качестве поддержания или улучшения культуры вождения - это инструмент выпагания и паразитирования на водителях. Вспомните опыт Ющенко: разогнал все ДАИ и целый месяц водители ездили без дубины над головой. И что начался беспредел? Все перебились на дорогах? Так вот ничего не изменилось!!!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, июл 27 2007, 16:11 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, сен 21 2005, 10:01
Сообщения: 651
Откуда: СССР
ArmAnn написал:
Вот потому то штрафы и поднимают - для тех кто кладут на законы, и будут поднимать до тех пора пока класть не станет больно и накладно

Да в том-то и дело, что это тупиковый путь. Это ведет к тому, что у людей пропадут остатки порядочности. Человек должен сам понимать, что делать можно, а что - нельзя. А ужесточение ведет к тому, что человек не принимает решения сам, за него все делает закон. А это приведет к вырождению общества, что уже наглядно иллюстрирует поведение иностранцев на наших дорогах.
Я смотрю иногда по телеку хронику аварий за бугром, например на гололеде. Когда куча тачек, ведомых абсолютно ниче не понимающими водителями врезается в впереди едущую машину и по цепочке. На это можно сказать, что они, дескать, не привыкли к гололеду и никогда его не видели. Ну дак нахрена тогда нестись? А скорости там приличные, и, юзом всеми четыремя колесами в задницу впереди стоящей машине. Я вот не ездил по горным дорогам и в пустыне, но если надо будет, то проеду. Потому что решение, с какой скоростью ехать и как, я принимаю сам, а не с той, которая на знаке написана. Если будет на дороге яма, в которую можно провалиться, то я ее объеду по тротуару. И еще я таскал машины в гололед на гибкой сцепке, хотя это тоже запрещено.
Если вам, любителям законности, проще бросить человека замерзать, мотивировав это запретом буксировки, или не остановиться вовсе, то я живу по другому. Еще можно стучать, на западе, говорят, так принято. Все ведь для соблюдения закона.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, июл 27 2007, 16:25 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, сен 21 2005, 10:01
Сообщения: 651
Откуда: СССР
pollar написал(а):
А излишний контроль - как раз для быдла, которое не в состоянии думать своей головой.
Я не против контроля, он должен быть, но не надо на него уповать, как на панацею.
Я был в таком месте где гаишников по пальцам пересчитать и то только на норамальных дорогах, а мы уезжали в глушь от цивилизации. Там не то что гаишников. там вообще никого нет.
Но на пикнике люди не пили, потому что были за рулем.

И никакого контроля им не нужно было кроме своего собственного

И это правильно. Все нормальные люди так делают.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, июл 27 2007, 16:28 
Гуру-модератор
Гуру-модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, окт 11 2004, 20:32
Сообщения: 2470
Пол: Мужской
1980 написал(а):
Да в том-то и дело, что это тупиковый путь. Это ведет к тому, что у людей пропадут остатки порядочности.

Не вижу связи между повышением штрафов и пропажей остатков порядочности. Какие будут ваши предложения? Оставить все как было?

1980 написал(а):
Человек должен сам понимать, что делать можно, а что - нельзя. А ужесточение ведет к тому, что человек не принимает решения сам, за него все делает закон. А это приведет к вырождению общества, что уже наглядно иллюстрирует поведение иностранцев на наших дорогах.
Я смотрю иногда по телеку хронику аварий за бугром, например на гололеде. Когда куча тачек, ведомых абсолютно ниче не понимающими водителями врезается в впереди едущую машину и по цепочке. На это можно сказать, что они, дескать, не привыкли к гололеду и никогда его не видели. Ну дак нахрена тогда нестись? А скорости там приличные, и, юзом всеми четыремя колесами в задницу впереди стоящей машине. Я вот не ездил по горным дорогам и в пустыне, но если надо будет, то проеду. Потому что решение, с какой скоростью ехать и как, я принимаю сам, а не с той, которая на знаке написана. Если будет на дороге яма, в которую можно провалиться, то я ее объеду по тротуару. И еще я таскал машины в гололед на гибкой сцепке, хотя это тоже запрещено.

Я вот тоже сознательный и стараюсь головой думать. Проблема в том что на дороге слишком много дол%%ов, которые выключают голову совсем, и есть шанс что из за страха наказания они ее будут включать хотя бы иногда

1980 написал(а):
Если вам, любителям законности, проще бросить человека замерзать, мотивировав это запретом буксировки, или не остановиться вовсе, то я живу по другому. Еще можно стучать, на западе, говорят, так принято. Все ведь для соблюдения закона.

давай попробуем обойтись без крайностей и личных наездов, ок?

_________________
- Может ли настоящий мастер кунг-фу получить по морде?
- Настоящий мастер может все!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, июл 27 2007, 16:29 
Председатель
Председатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, апр 13 2006, 12:32
Сообщения: 1503
Откуда: Питер
ArmAnn написал:
Вот потому то штрафы и поднимают - для тех кто кладут на законы, и будут поднимать до тех пора пока класть не станет больно и накладно


Сегодня в обменник зашел, поменять по мелочам. Передомной стояли два крепких мужчины, не особенно обремененных интелектом. У каждого в руках по целлофаноновому пакету с ручками, прикрытому сверху бумажкой. Причем пакеты полные. Когда они к кассе подошли со словами: - Мы звонили, вот принесли... Я уже стоять не стал, пошел в другой обменник. Догадайтесь, что в них было?

Так что думаю, для кого-то штрафы можно долго увеличивать.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, июл 27 2007, 16:30 
Директор
Директор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, ноя 07 2005, 15:59
Сообщения: 1071
Откуда: Moscow
Пол: Мужской
1980 написал(а):
korchagin написал:
Mua-ha-ha-ha! (сатанинский смех)
Это к чему?

Да к тому, что смешно читать этот наивный "детский сад". Ну придумайте "суверенные ПДД", перпендикулярные всему остальному миру, столь отличному от нашей загадочной страны, и пусть они включают в себя только нравоучительные заповеди о добре и зле, да увещевания вести себя прилично. Глядишь, это будет более эффективно, чем страх наказания.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, июл 27 2007, 16:33 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, янв 26 2007, 08:42
Сообщения: 175
Каждый нормальный человек может рассчитывать скорость своего движения с учетом условий движения, но мы получаем знаки 40 или 20 там где и 60 не может быть ограничением и конечно гаец в кустах ))) Проще повесить знак и рубить бабло.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, июл 27 2007, 16:33 
Гуру-модератор
Гуру-модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, окт 11 2004, 20:32
Сообщения: 2470
Пол: Мужской
vga написал(а):
Сегодня в обменник зашел, поменять по мелочам. Передомной стояли два крепких мужчины, не особенно обремененных интелектом. У каждого в руках по целлофаноновому пакету с ручками, прикрытому сверху бумажкой. Причем пакеты полные. Когда они к кассе подошли со словами: - Мы звонили, вот принесли... Я уже стоять не стал, пошел в другой обменник. Догадайтесь, что в них было?

Так что думаю, для кого-то штрафы можно долго увеличивать.

Ну да, такиъ штрафом не проймешь... но может хотя бы разные 'чиста пацанские зубилы' будут поаккуратнее ездить

_________________
- Может ли настоящий мастер кунг-фу получить по морде?
- Настоящий мастер может все!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, июл 27 2007, 16:37 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, сен 21 2005, 10:01
Сообщения: 651
Откуда: СССР
korchagin написал:
Да к тому, что смешно читать этот наивный "детский сад". Ну придумайте "суверенные ПДД", перпендикулярные всему остальному миру, столь отличному от нашей загадочной страны, и пусть они включают в себя только нравоучительные заповеди о добре и зле, да увещевания вести себя прилично. Глядишь, это будет более эффективно, чем страх наказания.

Да какие суверенные ПДД, речь вообще не о ПДД, а о штрафах. Наши ПДД вполне адекватные общепринятым, и не надо пороть всякую чушь про заповеди о добре и зле.
В ПДД, например, написано, что при повороте надо включать указатель поворота. Но штрафа за то, что не включил, не предусмотрено. И что из этого? Большинство все-таки включает, хотя и не все. Это к вопросу о заповедях.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, июл 27 2007, 16:43 
Гуру-модератор
Гуру-модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, окт 11 2004, 20:32
Сообщения: 2470
Пол: Мужской
1980 написал(а):
В ПДД, например, написано, что при повороте надо включать указатель поворота. Но штрафа за то, что не включил, не предусмотрено. И что из этого? Большинство все-таки включает, хотя и не все. Это к вопросу о заповедях.


Цитата:
Статья 12.14. Нарушение правил маневрирования
1. Невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

не сочтите за придирку :)

_________________
- Может ли настоящий мастер кунг-фу получить по морде?
- Настоящий мастер может все!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 192 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB